février 2026

Musk’s Shift in Focus doesn’t alter his Mars project

The media reported that Elon Musk was shifting his focus from Mars to the Moon. However, things aren’t quite that simple. Mars remains the primary objective. The Moon will be used more as an analog, while for Mars, SpaceX will simply wait until a manned flight becomes possible. This isn’t at all giving up as this first flight is projected for 2031, and that launching any earlier would have been impossible.

Lire plus >>

La bifurcation de Musk ne change rien à son projet martien

Les media ont fait savoir qu’Elon Musk passerait de l’objectif Mars à l’objectif Lune. Les choses ne sont pas si simples. Mars reste l’objectif principal. La Lune sera utilisée plutôt comme banc d’essai, tandis que pour Mars, on attendra simplement de pouvoir y aller. Ce n’est pas du tout un renoncement puisque le premier vol habité pour Mars est annoncé comme possible en 2031 alors que de toute façon il aurait été impossible de partir plus tôt.

Lire plus >>

My favorite rotating space station!

My favorite rotating space station has the ideal dimensions for humans to live in it in acceptable conditions, and its mass is neither technically impossible nor prohibitively expensive to build or operate. The key figures are: radius of 60 meters and 2.73 rounds per minute.

Lire plus >>

Ma station spatiale rotative préférée !

Ma station spatiale rotative préférée a les dimensions idéales pour que l’homme puisse y vivre dans des conditions de vie acceptables et elle a une masse qui ne représente ni une impossibilité technique, ni un coût prohibitif pour sa construction ou son fonctionnement. Les chiffres clefs sont : rayon 60 mètres et 2,73 rotations par minute.

Lire plus >>

Radiations, « worst case » d’une station spatiale rotative située en L1 du système Terre-Lune

Après avoir présenté l’intérêt d’établir une station spatiale autour du point de Lagrange L1 du système Terre-Lune, puis l’intérêt que le tore de cette station ait une rotation de ≤ 2 tpm et une distance au centre de ≥ 110 mètres, je voudrais affiner et montrer que le choix doit s’orienter vers un compromis qui ne soit pas l’idéal mais le plus réaliste. Du point de vue du réalisme, l’idéal ici présenté est le worst case. La semaine prochaine je vous expliquerai mon choix.

Lire plus >>

À propos de ce blog

Pierre Brisson, président de la Mars Society Switzerland, membre fondateur de la Mars Society des États Unis et ancien membre du comité directeur de l’Association Planète Mars (France), économiste de formation (University of Virginia), ancien banquier d’entreprises de profession, planétologue depuis toujours

Abonnez-vous à ce blog par e-mail.

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.

Rejoignez les 94 autres abonnés
Archives