EXPLORATION SPATIALE - LE BLOG DE PIERRE BRISSON

Musk’s Shift in Focus doesn’t alter his Mars project

The media reported that Elon Musk was shifting his focus from Mars to the Moon. However, things aren’t quite that simple. Mars remains the primary objective. The Moon will be used more as an analog, while for Mars, SpaceX will simply wait until a manned flight becomes possible. This isn’t at all giving up as this first flight is projected for 2031, and that launching any earlier would have been impossible.

Lire plus >>
14 février 2026 3 commentaires

La bifurcation de Musk ne change rien à son projet martien

Les media ont fait savoir qu’Elon Musk passerait de l’objectif Mars à l’objectif Lune. Les choses ne sont pas si simples. Mars reste l’objectif principal. La Lune sera utilisée plutôt comme banc d’essai, tandis que pour Mars, on attendra simplement de pouvoir y aller. Ce n’est pas du tout un renoncement puisque le premier vol habité pour Mars est annoncé comme possible en 2031 alors que de toute façon il aurait été impossible de partir plus tôt.

Lire plus >>
14 février 2026 3 commentaires

My favorite rotating space station!

My favorite rotating space station has the ideal dimensions for humans to live in it in acceptable conditions, and its mass is neither technically impossible nor prohibitively expensive to build or operate. The key figures are: radius of 60 meters and 2.73 rounds per minute.

Lire plus >>
7 février 2026 5 commentaires

Ma station spatiale rotative préférée !

Ma station spatiale rotative préférée a les dimensions idéales pour que l’homme puisse y vivre dans des conditions de vie acceptables et elle a une masse qui ne représente ni une impossibilité technique, ni un coût prohibitif pour sa construction ou son fonctionnement. Les chiffres clefs sont : rayon 60 mètres et 2,73 rotations par minute.

Lire plus >>
7 février 2026 16 commentaires

Radiations, « worst case » d’une station spatiale rotative située en L1 du système Terre-Lune

Après avoir présenté l’intérêt d’établir une station spatiale autour du point de Lagrange L1 du système Terre-Lune, puis l’intérêt que le tore de cette station ait une rotation de ≤ 2 tpm et une distance au centre de ≥ 110 mètres, je voudrais affiner et montrer que le choix doit s’orienter vers un compromis qui ne soit pas l’idéal mais le plus réaliste. Du point de vue du réalisme, l’idéal ici présenté est le worst case. La semaine prochaine je vous expliquerai mon choix.

Lire plus >>
1 février 2026 4 commentaires

Worst case for a rotative Space station located in L1 of the Earth Moon system

After presenting the advantages of establishing a space station around the L1 Lagrange point of the Earth-Moon system, and then the advantages of having the station’s torus rotate at ≤ 2 rpm at a distance of ≥ 110 meters from its center, I would like to focus on the implications and show that our choice should be geared towards a compromise that is not the ideal station but the most realistic. Therefore, the ideal presented hereunder is the worst case. Next week, I will explain my choice.

Lire plus >>
31 janvier 2026 Aucun commentaire

Description of a possible Space rotative station at L1 of the Earth Moon system

Today I present the structure and composition of a rotating space station located around L1 of the Earth-Moon system. The torus, in order to generate minimal but comfortable gravity through its rotation, must be positioned at a distance from the center such that the number of rounds per minute required to achieve this gravity, is minimal. The central axis, in zero gravity, must house all the services for which gravity is unnecessary, or even detrimental. The relationship between the rotating torus and the stationary central axis is complex on account of this difference.

Lire plus >>
24 janvier 2026 2 commentaires

Description d’une possible station spatiale rotative en L1 Terre-Lune

Je présente aujourd’hui la structure et la composition d’une station spatiale rotative située autour de L1 du système Terre-Lune. Le tore, pour qu’il puisse générer une gravité minimum mais confortable par sa rotation, doit se trouver à une distance du centre telle que le nombre de tours par minute pour obtenir cette gravité soit minimum. L’axe central, en apesanteur, doit regrouper tous les services pour lesquels la gravité n’est pas nécessaire, voire gênante. Les relations entre le tore en rotation et l’axe central immobile sont difficile du fait de cette différence.

Lire plus >>
24 janvier 2026 3 commentaires

À propos de ce blog

Pierre Brisson, président de la Mars Society Switzerland, membre fondateur de la Mars Society des États Unis et ancien membre du comité directeur de l’Association Planète Mars (France), économiste de formation (University of Virginia), ancien banquier d’entreprises de profession, planétologue depuis toujours

Abonnez-vous à ce blog par e-mail.

Saisissez votre adresse e-mail pour vous abonner à ce blog et recevoir une notification de chaque nouvel article par e-mail.

Rejoignez les 94 autres abonnés
Articles récents
Commentaires récents
Archives